La plainte de Sudpresse contre Nordpresse jugée irrecevable
Le tribunal de première instance de Bruxelles a récemment estimé irrecevable une plainte initiée par un journaliste de Sudpresse à l’encontre du site satirique Nordpresse. Un article polémique paru sur ce site était, depuis début 2016, au centre d’un conflit judiciaire.
La procédure judiciaire avait été engagée voici plus d’un an par un journaliste du groupe Sudpresse qui avait été la cible de Nordpresse. En mai 2016, ce journaliste avait signé un article dont le lancement en première page invitait les lecteurs à découvrir la carte, commune par commune des 781.887 musulmans vivant en Belgique. L’article se basait sur des données émises à partir d’études de la KUL et de l’UCL. La carte interactive proposée avait été établie par le quotidien flamand De Standaard.
Le même jour, Nordpresse publiait sur son site et sa page Facebook un article au titre provocateur invitant le lecteur à découvrir “la carte de la ville où habite le journaliste qui a écrit cet article pour Sudpresse“. Un excrément avait été placé sur une carte de la région namuroise. Les réseaux sociaux s’étaient enflammés, la Une de Sudpresse étant, par certains, qualifiée de raciste. Depuis, le Conseil de déontologie journalistique a estimé, en juillet 2017, que la présentation dans l’article de Sudpresse “n’avait rien de stigmatisant“. Le Conseil relevait par ailleurs “que l’usage dévoyé que pouvait en faire une minorité relevait d’une responsabilité autre que celle du média et du journaliste“.
